ДомойГлавноеЗадержан еще один донской министр: политолог рассказал, что объединяет задержанных силовиками на Дону...

Задержан еще один донской министр: политолог рассказал, что объединяет задержанных силовиками на Дону чиновников

Срочные оповещения об атаках БПЛА на Ростов и Ростовскую область публикуются в нашем телеграм-канале

Политолог Дмитрий Абросимов считает, что после задержания очередного министра в Ростовской области стала четко прослеживаться реальная смена состава правительства региона.

17 февраля в Кремле согласовали на должность первого заместителя губернатора Ростовской области кандидатуру Алексея Господарева. Он уроженец Белой Калитвы и с ситуацией на Дону хорошо знаком.  И сегодня же стало известно о задержании главы Минсельхоза Константина Рачаловского, его подозревают в превышении полномочий. На допрос сегодня был вызван еще один донской чиновник — замминистра цифрового развития. Обыски силовики провели у советника губернатора.

Что касается Рачаловского, то он выдавал государственные субсидии сельхозпредприятиям, находящимся на стадии банкротства. Перед выдачей субсидий предприятия должны были пройти проверку, но вероятно, их не проводили или проводили формально. И все это можно отследить по документам.

Министр цифрового развития Евгений Полуянов долгое время трудился в «Региональной корпорации развития». Советник губернатора Виктор Гончаров владел несколькими сельхозпредприятиями, часть из которых были признаны банкротами.

Абросимов сделал акцент на том, что всех чиновников, попавших сегодня в поле зрения силовиков, объединяет одно – все они связаны с Советом директоров «Региональной корпорации развития» Ростовской области. В число руководства корпорации входят советник губернатора Виктор Гончаров, министр сельского хозяйства Константин Рачаловский, замминистра цифрового развития Сергей Бондаренко, министр имущественных и земельных отношений Евгений Осыченко и еще ряд чиновников.

Корпорация была основана с подачи донского правительства. Ее задача в первую очередь создание новых производств для развития промышленного, сельскохозяйственного и инфраструктурного потенциала региона. Политолог считает, что через корпорацию велась поддержка бизнесменов и не всегда на законных основаниях.

Видимо, субсидии выдавали не тем, кому надо. Из-за этого государство потеряло деньги, — цитирует Абросимова ростов-газета.

RELATED ARTICLES

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Самые популярные